Antes que digam que sou anti-Globo, devo dizer que considero esta tevê brasileira uma das melhores do mundo. Do ponto de vista técnico. Sua qualidade de imagem é superior. Os cenários de suas novelas, magnífico. As inovações que introduziu nas transmissões do futebol – como o tira-teima e diversos ângulos de visão da mesma jogada – merecem aplausos. Mas, como aquele personagem da Escolinha do Professor Raymundo, “se sei, digo que sei”. E tenho um cérebro e um senso de ética que não param de funcionar e não são freados por interesses passageiros, como a fama e um bom salário. Por isso, cobro ética e coerência da Rede Globo.
Por que não cobro de outras emissoras? Porque, com relação a algumas delas, já perdi totalmente a esperança. Se uma poderosa rede de tevê se enriquece vendendo lotezinhos no céu, não pode ser levada a sério, não é mesmo? Se outra, mesmo com o nome “Bandeirantes” desta nossa terra tão poderosa, que congrega os dois mais poderosos mercados do País (a capital e o Interior de São Paulo), se submete aos interesses da carioquíssima Globo, o que podemos esperar dela?
Então, por mais que critique, por mais que pareça um inimigo da Globo, na verdade sou um otimista e acho que a solução para boa parte dos problemas brasileiros, incluindo o futebol, está na Deusa Platinada. Há muita gente boa lá dentro, eu sei. Minha expectativa é de que essas assumam o controle da emissora e a façam trilhar o caminho da ética.
É possível conciliar ética e ibope? Sei lá, este é um tema para um TCC (estudantes de Jornalismo, pensem nisso). Para mim, é. Com relação ao nosso futebol, quem disse que o torcedor gosta de mutretas, privilégios e favorecimentos? Mesmo os torcedores mais fanáticos estão recebendo o quanto é desagradável comemorar um título sob suspeita, que os torcedores rivais jamais respeitarão.
Não são apenas ministérios que privilegiam
O jornalismo da Globo tem se destacado nas denúncias de corrupção e favorecimento em alguns ministérios do governo brasileiro. Isso é jornalismo elogiável. Agora, quando vemos o mapa do Brasil e percebemos que a maior parte do território nacional, ou seja, 15 Estados, receberão, pela tevê aberta, apenas imagens do Campeonato Carioca, temos o direito de perguntar: isso também não é favorecimento ilícito, anti-ético e odioso, da mesma laia que o praticado em alguns ministérios de Brasília?
Ora, todos os grandes clubes brasileiros lutam por espaço na mídia, por conquistar novos mercados e novos torcedores. Por que apenas o Campeonato Carioca, que nem é o mais forte ou vitorioso do Brasil, deve ser beneficiado com esse privilégio da divulgação nacional?
Assim, muito mais do que crítico, sou um torcedor da Globo. Torço para que a direção do seu jornalismo esportivo siga os mesmos preceitos que o seu manual de jornalismo apregoa. Se é para impingir a alguns Estados um futebol alienígena, que se faça uma pesquisa antes para se saber o que o povo quer ver.
Será que, com a opção de assistir ao forte futebol paulista, que soma seis títulos mundiais, sete Copas Liberadores e 29 Brasileiros, que tem o Santos de Neymar, o campeão brasileiro Corinthians, São Paulo, Palmeiras, Portuguesa, Ponte Preta, Botafogo e tantos outros times de tradição, a maioria do Brasil ainda preferiria ver os jogos do Rio?
Será que, se há algum bairrista na história, este(a) não é a Rede Globo? Que, além do futebol, tenta impregnar o seu carioquês, os seus “feisssta, meissssmo e estreissssi” aos quatro cantos de um País cuja riqueza é, justamente, a diversidade cultural que inclui e respeita os seus vários sotaques, igualmente valiosos?
Enfim, ao contrário do que alguns dizem, sou um amante da deusa. Mas quero que ela entre na linha e comece a praticar o que prega. Nada de favorecimentos, nem de privilégios. Que os grandes clubes, verdadeiras instituições do nosso futebol, possam crescer sob regras justas e democráticas, obrigatoriamente idênticas para todos.
E você, acha que a Globo pratica a ética que cobra dos políticos brasileiros?
No related posts.
Loading ...
Fala Odir.
Não concordo com a Globo em quase nada. São competentes claro. Mas como se chegou a isso já foi comentado por outros leitores. A maneira de emburrecer os espectadores com joão sorrisão, mustella furão, piadinhas sem fim e textos boçais no melhor estilo poesia de buteco do bial, seguido por tino marques e outros é de doer a cabeça. Há quem goste, e são muitos viu, se não, não era o sucesso que é. Mas parte do princípio do vamos ganhar e fazer o que agrada sem escrúpulo nenhum. Sobre a parte jornalística, putz, prefiro nem comentar, uma vez que faz campanhas descaradas pelos seus interesses, Brado Retumbante é só um exemplo d o tipo de campanha que eles plantam na cabeça das pessoas. E não adianta falar que é teoria da conspiração. A relativização de tudo não funciona neste caso. E pra quem quer saber mais é fácil. Da mesma maneira que temos este blog seu, para discutir assuntos relacionados ao futebol e ao Santos num bom nível, há blog sobre jornalismo que mostram bastante coisa que não aparece junto com piadinhas prontas!
Pra fechar. O Tite aparecendo na propaganda, duas falas ridículas, “eu gosto de ganhar” antes do jogo, nossa sra, foi de doer.
abs!
http://www.elpais.com/articulo/deportes/Mourinho/escucha/madridismo/elpepudep/20120126elpepudep_1/Tes
substitui no artigo aonde ta MOURINHO por MURICY. MADRISDISTA por SANTISTA. REAL MADRID por SANTOS. e vai dar pra ver certinho boa explicacao pro papelao de yokohama.
Acho complicado comparar o Muricy com o Mourinho, pois o santista é uma pessoa ética, e o português não (como diz a própria reportagem). O Real tem jogado de maneira suja desfigurando sua história, o Santos perdeu a partida mas não perdeu a dignidade.
Outro assunto: eu fico impressionado com a qualidade dos textos dos jornalistas esportivos espanhóis. Neste quesito, eles estão muito a frente da imprensa esportiva brasileira.
Amigos Santistas, já fazia mais de quatro meses que eu não assistia ao programa de esportes da band, porém, hoje, dei uma rápida passada por lá. Primeiro, vi o comentário do jogo do Inter, ontem. Em seguida, começaram a falar do jogo do Palmeiras contra a Portuguesa. Para minha surpresa, o Palmeiras venceu o jogo, por 1 X 0, pois só mostraram os lances do Palmeiras e, principalmente, do Ricardo Bueno. Não mostraram, nos cinco minutos que fiqeui assistindo, nada, absolutamente nada, da Portuguesa. Não mostraram um lance de gol, não mostraram o gol da Lusa, nem mesmo disseram que o jogo terminou 1 X 1. Agora, estou até em dúvida se o jogo terminou mesmo empatado, pois foi isso que achei ter assistido no sportv. … Falando dessa emissora, fiquei boqueaberto ao ouvir os comentários do Miller e do outro narrador, em um lance em que o jogador palmeirense Luan, pisa no jogador da Lusa, quando esse estava no chão. Um pisão proposital, covarde e sem a menor justificativa foi considerado um acidente, pelos narradores, e igualmente ignorado pela arbitragem. Cadê a imparcialidade dessas pessoas? Sem justificativa, tal omissão.
Odir, vc teria a fonte sobre essas transmissões da globo, cota, etc? Acho q todos desse blog deveriam mandar emails pra eles (claro que nao vao responder) mas seria uma prova da omissão em revelar o protecionismo e a falta de nexo disso.
Goleada ? Com o Ramalho ? Nem com o Mão de Onça, hoje, com seus 90 anos, no gol dos caras.
O sonho dele é ser treinador de rugby – todo mundo atrás da linha da bola.
Odir, concordo com você em relação ao jornalismo esportivo da Globo, aliás, o jornalismo político da Globo também é tendencioso. Mas há uma luz no fim do túnel e esta luz se chama Thiago Leifert, esse rapaz é um super jornalista, trata todos assuntos com a mais pura ética, ele pode ser o salvador do jornalismo esportivo da Globo.
Tiago Leifert é o cara! Mas alguém me disse que ele já foi pressionado para falar mais do Corinthians. Espero que seja mentira…
Olá Odir
Segue um estudo para embasar/reforçar a sua argumentação contra o critério de escolha dos jogos a serem transmitidos pela Globo. Ele mostra que campeonato Paulista tem valor de mercado quase o dobro do Carioca. Veja matéria abaixo.
Abs
Roney
http://www.brasileconomico.com.br/noticias/santos-e-o-time-mais-valioso-do-campeonato-paulista_112299.html
Futebol
Santos é o time mais valioso do campeonato paulista
Rafael Palmeiras (rpalmeiras@brasileconomico.com.br)-26/01/12-16:48
—————————————————–
De acordo com o levantamento da Pluri Consultoria, o campeonato paulista possui valor de mercado estimado em R$ 1,1 bilhão.
O valor corresponde aos 20 times participantes, que juntos somam 504 jogadores.
Segundo o levantamento, o time mais valioso é o Santos, com R$ 315,1 milhões, seguido por São Paulo (R$ 219,2 milhões) e Corinthians (R$ 165,8 milhões).
“O valor do campeonato paulista é equivalente ao elenco atual do Manchester City da Inglaterra, o terceiro mais valioso do mundo. Comparado com as ligas nacionais, o Paulistão seria o 15º do mundo, atrás do Campeonato Argentino”, destaca Fernando Ferreira, economista da Pluri.
Já o campeonato carioca possui o valor de mercado estimado em R$ 683,1 milhões.
Com 16 times, o destaque da lista é o Fluminense, avaliado em R$ 156,9 milhões, seguido por Vasco (R$ 154,3 milhões) e Flamengo (R$ 129,3 milhões).
Bom dia a todos !
É meu caro Odir, gostaria de ter a mesma esperança e paixão que você. Pena que isto já é ódio há muito tempo, ainda mais depois de ler no YAHOO!,um postcomo este do link:http://br.esportes.yahoo.com/blogs/futebol-cinco-estrelas/o-realismo-fant%C3%A1stico-da-sele%C3%A7%C3%A3o-brasileira-014746895.html
Depois desta matéria meu caro Odir Cunha, será que terá tanta esperança e paixão pela Deusa Platinada ?