Blog do Odir Cunha

O ombudsman do Santos FC

Tag: Comparação

SELESANTOS – Por Adriano Takeshi

Um Santos que poderia ser invencível, como foi o Barça na temporada passada.

SANTOS 2010, HIPOTÉTICO

—————Renan—————
————————————–
————–Durval—————
————————————-
——E. Dracena—–Léo——–
————————————-
————–Arouca————–
————————————-
–Wesley————-Zé Roberto
————————————-
———–P. Henrique———–
————————————-
—-Robinho———Neymar—
————————————-
—————André————–

E O BARÇA, CAMPEÃO DE TUDO NA TEMPORADA 2008/09 *

————-V. Valdez————-
————————————-
—————Puyol—————
————————————-
——Piqué————Abidal—-
————————————-
————–Y. Touré————
————————————
–D. Alves————–Iniesta–
————————————
—————Xavi—————
———————————–
—-Messi————Henry—-
———————————–
————–Eto’o—————

*jogou nesse esquema em algumas partidas do Campeonato Espanhol e da Liga dos Campeões.

CONFRONTO DOS JOGADORES:
nessa comparação, considero a fase atual dos jogadores santistas e a fase que atravessavam os jogadores da equipe catalã na temporada passada.

RENAN X VALDEZ – acredito muito no arqueiro revelado pelo Internacional. Já Valdez não faz jus à sua fama. EMPATE.

DURVAL X PUYOL – o espanhol é mais jogador, fácil. PUYOL.

E. DRACENA X PIQUÉ – embora o nosso veterano seja bom de bola, zagueiro clássico, o jovem Piqué é brilhante. PIQUÉ.

LÉO X ABIDAL – na minha opnião, o francês nunca foi mais jogador que Léo, ainda que tenha mais força física para dar combate. LÉO.

AROUCA X Y. TOURÉ – Na marcação, se equivalem, mas Arouca tem sua saída de bola em velocidade, rara característica na posição. AROUCA.

WESLEY X D. ALVES – No apoio pela direita, Dani Alves dá um banho em qualquer um. DANIEL ALVES.

Z. ROBERTO X INIESTA – Iniesta é um dos melhores do mundo, em qualidade técnica e condução de bola. Mas há de se respeitar o grande Zé Roberto. EMPATE.

P.H. GANSO X XAVI – Xavi é um armador de enorme classe, inteligência e precisão. Mas Ganso também é tudo isso, e é mais gênio. GANSO.

ROBINHO X MESSI – Claro que dá Messi, o argentino é o melhor do mundo. Curioso é que quando surgiram, Robinho era o mais promissor. No entanto… MESSI.

NEYMAR X HENRY – Aquele Henry que jogou no Arsenal rivalizaria de igual para igual com o jovem santista, talvez até o superasse. Mas entre o Henry de 2008/09 e Neymar 2010, não há dúvidas. NEYMAR.

ANDRÉ X ETO’O – Até o momento, André não dá sinais de que possa superar o camaronês. Este é mais veloz, mais goleador. É mais jogador. ETO’O.

RESULTADO FINAL
SANTOS 4 X 5 BARCELONA (2 empates).

SOBRE O CONJUNTO: o Barcelona tem um conjunto fantástico, que já está entrosado há um bom tempo. Num confronto hipotético esse fator poderia ser determinante, mas acredito que o conjunto desse possível Santos seria tão bom quanto o do Barça, pois também conta com jogadores versáteis, técnicos e velozes, características necessárias para a eficiência do esquema.

COMENTÁRIO: essa situação é uma hipótese, apenas, mas perfeitamente possível. São só dois jogadores – contratáveis – a reforçar o time do Santos, além, é claro, da difícil permanência de Robinho. Já a utilização desse esquema tático (3-4-3), seria inevitável. Zé Roberto viria para jogar, Robinho não sai do time. Tampouco Wesley. Mais provável, verdade, que Dorival camuflasse um pouco o esquema ultraofensivo, colocando Wesley na lateral-direita e puxando Zé Roberto para jogar de segundo volante. Entretanto, no decorrer da partida, pelas características dos jogadores, o esquema acabaria ficando parecido com o descrito no início, lá em cima. Observe:

————-Renan————-
———————————-
—-E. Dracena—Durval—–
————————–Léo—
———————————
Wesley——Arouca———
——————Zé Roberto-
———————————
———————————
——-P. Henrique———–
——————————–
Robinho———-Neymar–
——————————–
————-André———–

Desse modo, o Santos poderia ter o melhor time do mundo, bem próximo ao que foi o Barça na temporada passada.
A comparação de jogador por jogador foi feita para mostrar o potencial da equipe santista, tendo como parâmetro o mais alto futebol do Barcelona 2008/09. Só pra frisar: esse time é considerado por muitos o melhor Barça de todos os tempos.
Acharam a comparação absurda? O esquema tático inviável? Ou acham realmente que é possível o melhor clube do mundo ser um brasileiro?


Quem aguenta essa overdose de futebol europeu?

O briguento futebol italiano, um dos preferidos das tevês brasileiras.

No começo, confesso, eu achava legal. Aqueles estádios bonitos, com aqueles gramados perfeitos e aqueles jogadores que corriam o tempo todo. Percebiam-se qualidades que não vemos por aqui, como a religiosa aplicação tática e uma disposição física invejável. Tecnicamente, chutavam bem de longe e eram bons nas bolas altas. É, acho que só isso… De qualquer forma, minhas impressões iniciais foram boas. Hoje, porém, quando os canais por assinatura dedicam um tempo enorme a ele, eu pergunto: quem agüenta essa overdose de futebol europeu?

Dia desses, tanto o Sportv como a Espn passavam o mesmo jogo, ao vivo. Não me lembro bem dos times, mas eram italianos de segunda categoria, tipo Bologna e Parma. Fiquei me perguntando se um clássico do ABC, entre Santo André e São Caetano, não teria mais técnica e currículo em campo, além de uma familiaridade maior para os telespectadores.

Os três canais por assinatura dedicados ao esporte – Sportv, Espn e BandSports – exageram na carga horária dedicada ao futebol da Europa. A Espn terá nada menos do que oito programas sobre o tema do momento em que escrevo esta matéria até as 4h30m da quarta-feira, incluindo jogos dos campeonatos inglês, alemão, italiano e a Champions League.

Percebe-se que comprar ou engolir os pacotes de eventos internacionais é uma alternativa barata para as emissoras que não detêm os direitos de transmissão das competições realizadas no Brasil, aquelas que efetivamente atraem mais a atenção do torcedor. O Sportv, por exemplo, empresa das organizações Globo, pode se dar ao luxo de dedicar maior espaço aos campeonatos regionais, que ela transmite.

Espn e BandSports se resumem a colocar jogos estrangeiros no ar e manter um narrador e um comentarista no estúdio, fazendo acrobacias verbais para assegurar um mínimo de audiência. Em vão. Só quem nunca chutou uma bola na vida pode achar graça no futebol autômato dos alemães, ou sem graça dos franceses.

Não precisam me dizer que vivemos o processo da globalização. A estes eu lembraria as conclusões de John Naisbitt, respeitado escritor e conferencista norte-americano, autor de Megatrends. Para ele, ao mesmo tempo que cada vez mais globalizado, o mundo valoriza as particularidades, as culturas e tradições de cada lugar. Entre o Campeonato Acreano e o Alemão, não há dúvida de qual o torcedor do Acre preferirá. Elementar, meu caro.

Só 15% valem a pena

Coloquei tudo no papel, times e jogadores, e cheguei à conclusão, generosa, de que só 15% do futebol europeu vale a pena ser visto. O resto tem o mesmo nível médio do futebol brasileiro, com a agravante de apresentar muito pouca variedade técnica e quase nada em paixão e carisma para o nosso torcedor. O cenário é lindo, mas o enredo é fraco.

Já disseram que o torcedor brasileiro não gosta de futebol, ele gosta do seu time. Imaginar que ele vai se tornar um assíduo espectador de um Panathinaykos da vida é bobagem. A não ser que esse time grego se tornasse a sensação do futebol mundial, o que parece bastante improvável.

Enriquecendo o mercado alheio

O problema maior desse exagero de futebol europeu na tevê é que a imprensa brasileira acaba dando um retorno publicitário maior aos times e competições da Europa, mostrando, obviamente, os patrocínios de camisa e as placas de estádio de competições que nada acrescentam ao mercado brasileiro de futebol. Ao contrário.

Se os clubes europeus são mais ricos, se podem pedir mais por um patrocínio de camisa, devem esta superioridade à maior visibilidade de seus campeonatos – visibilidade que é dada de mãos beijadas pela imprensa de um país que deveria estar mais concentrado em fortalecer seu mercado interno.

Ao invés de transmitir tanto futebol europeu, sugiro que as tevês brasileiras por assinatura voltem suas câmeras para as competições nacionais. Isto fortaleceria nossos clubes, lhes daria maiores condições de sobrevivência e prepararia o País para assumir-se como o centro do mundo do futebol, o que efetivamente ocorrerá a partir dos preparativos para a Copa de 2014.

E você, não acha que a tevê por assinatura do Brasil exagera na transmissão do futebol europeu? Qual é sua opinião a respeito?


© 2017 Blog do Odir Cunha

Theme by Anders NorenUp ↑