Blog do Odir Cunha

Meu amigo Godofredo, o Godô, me ligou de madrugada. Disse que estava sem sono com esta história do estádio do Corinthians em Itaquera. Preveniu que do bolso dele não vão tirar um tostão para este estádio e avisou que se for para usar dinheiro público em estádio, que o prefeito de Santos deveria erguer um que poderia ser usado por Santos, Portuguesa Santista e Jabaquara.

Como sei que Godô é um eterno secador, perguntei-lhe sobre os jogos de hoje pelo Campeonato Brasileiro, e ele nem esperou que eu terminasse a pergunta e já foi avisando: “hoje a dupla Fla-Flu si fu”.

Acho graça do jeito desbocado do Godô. Ele sempre acaba dando um jeito de justificar a derrota dos times pelos quais não tem simpatia. Erra os palpites na maioria das vezes, mas também, quando acerta, é aquele zebrão.

“Não falei que o Flamengo não ganharia do Guarani?”, reforçou ele.

“Foi o único jogo que você acertou”, respondi.

“Mas uma virada nos acréscimos, contra o Flamengo, já valeu”, sorriu Godô.

“Nesta quarta vai ter zebra?”, perguntei.

“Está brincando comigo, né, Odir? É claro que vai ter. Anote aí: o Flamengo vai perder do Cruzeiro em Uberlândia e o Fluminense vai perder do Palmeiras no Maracanã”.

“Tem certeza?”, provoquei.

“Olha, no Maracanã ainda pode dar um empate, mas em Minas dá Cruzeiro fácil”, assegurou Godô.

“E que outras zebras pintarão hoje?”, perguntei.

“Bem, eu não considero zebra, mas o Grêmio Prudente vai ganhar do Botafogo; o Vitória do Internacional; o Ceará do Atlético Paranaense, em Curitiba…”

“Não, não, não”, interrompi. Em Curitiba o Atlético não perderá do Ceará. Até um empate pode ser, mas perder, não”.

“Calma que eu nem terminei. Empate vai dar em Porto Alegre, no jogo Grêmio e Guarani, e em Goiânia, entre Goiás e Atlético Mineiro”, completou.

“Sua bola de cristal vai até quinta-feira”, instiguei.

“Vai. Quer saber como vai ser São Paulo e Atlético Goianiense? Empate”.

“Empate, no Morumbi? Seria um zebrão. E o jogo do Santos com o Avai, na Vila, tem tudo para ser perigoso, não?”

“O Avai já gastou sua cota de zebra com o Santos pela próxima década. Vai é tomar um chocolate dos Meninos”.

Ri sozinho. Para o Godô, as zebras só acontecem nos jogos dos outros. O Santos sempre goleia.

E você, o que acha que dará nos jogos de hoje?

Escrito por Odir Cunha \\ tags: Atlético Goianiense, Atlético Mineiro, Atlético Paranaense, Avaí, Ceará, Corinthians, Cruzeiro, Flamengo, Fluminense, Grêmio, Grêmio Prudente, Guarani, Internacional, Santos

Este vídeo é emocionante. A única coisa errada é que a Globo inseriu o título “Bicampeão Brasileiro”, quando na verdade o Santos é oito vezes campeão brasileiro oficialmente, reconhecido pela CBD.

O Campeonato Brasileiro está como aquelas provas de ciclismo em que alguns concorrentes desgarram na frente. Depois, fica difícil aos adversários conectarem-se novamente com o pelotão de vanguarda. Além de um esforço maior, os integrantes do segundo pelotão precisam ter uma determinação férrea para recuperar o tempo perdido. Esta é a situação do Santos, hoje.

A distância não é tão grande assim, levando-se em conta que a competição nem chegou ao final de seu primeiro turno. Se o Santos vencer o jogo que tem a menos, pulará para terceiro ou quarto, portanto a apenas dois ou três postos da liderança. O que pode atrapalhar mais é a falta de confiança.

O jeito mais desanimador de encarar as coisas é raciocinar assim: puxa, mesmo que vença o jogo que ainda tem a fazer, o Santos ficará a nove pontos do líder Fluminense, ou três rodadas inteiras nas quais deverá vencer e torcer pela derrota do adversário. Será muito difícil que isso aconteça…

O melhor enfoque é constatar que agora que não está dividido em mais de uma competição, o Santos poderá se dedicar integralmente ao Campeonato Brasileiro e terá um rendimento melhor. Portanto, deverá se aproximar dos líderes. Quanto? É difícil saber, mas, aproximando-se, gerará um descontrole nos que estão à sua frente, que poderão sentir a pressão e perder pontos importantes.

Um detalhe óbvio, mas às vezes esquecido, é que empates são quase derrotas, e ninguém está livre de um empate, como o Internacional provou na última rodada, quando não venceu o lanterna Atlético de Goiás no Beira-Rio. Se em três rodadas um candidato ao título empata e seu concorrente vence, uma distância de seis pontos já fica para trás.

Os santistas que acompanharam a campanha do time em 2004 sabem que lutar até o fim vale a pena. Naquele ano, em várias oportunidades parecia que o título já estava com o Atlético Paranaense. Mas o Santos não parou de lutar e no jogo final, em São José do Rio Preto, foi emocionante ver nas camisetas dos torcedores a frase: ”Sou santista, não desisto nunca”

Se os adversários desistirem antecipadamente, é claro que Corinthians e Fluminense farão sua disputa particular pelo título. Mas ao menos outros dois concorrentes – Internacional e Santos – não devem e não podem abrir mão de lutar por uma conquista que é possível e teria um valor ainda maior, já que nesta primeira fase da competição tiveram de permitir uma boa dianteira aos adversários.

Como nos anos anteriores, até agora o Campeonato Brasileiro favoreceu equipes que não disputavam ou não chegaram às finais de outras competições no primeiro semestre. Enquanto Internacional e Santos jogaram várias partidas com times improvisados, os dois que lutam pela ponta do Brasileiro puderam usar o que têm de melhor.

Portanto, a tabela de classificação do Brasileiro não exprime fielmente o poderio técnico das equipes nacionais, mas apenas um retrato do momento. O quadro será mais justo ao final da competição. Até lá, Santos, ou mesmo Inter, provavelmente ocuparão o lugar que merecem entre os times brasileiros.

Classificação do Brasileiro, com pontos ganhos e jogos realizados

1 Fluminense 33 15
2 Corinthians 31 15
3 Botafogo 24 15
4 Ceará 24 15
5 Avaí 22 15
6 Santos 21 14
7 Internacional 21 14

E você, acha que esta vantagem de Corinthians e Fluminense é inalcançável, ou Santos e Internacional ainda lutarão pelo título brasileiro?

Para os que ainda acreditam no título brasileiro para os Meninos da Vila, um prêmio: o belo samba “Vamos à luta”, de Gonzaguinha, que diz acreditar na rapaziada. Pois nós acreditamos na Meninada, não é mesmo?

Escrito por Odir Cunha \\ tags: Campeonato Brasileiro, Corinthians, Fluminense, Internacional, Santos

Apesar de a pesquisa Lance/Ibope ser um primor de desinformação, no todo ela concorda com os números que se vê na Timemania. Por exemplo: as conclusões mais importantes a que a pesquisa encomendada pelo jornal chegou é que as torcidas de Vasco e Palmeiras são as que mais caíram nos últimos tempos. Isso a Timemania também tem comprovado e não é novidade para os leitores deste blog.

Diz o Lance: “Palmeiras e Vasco tiveram queda no número de torcedores. A nação vascaína reduziu-se de 10 milhões de pessoas para 7,9 milhões. Em termos absolutos, essa foi a maior queda de todos os clubes”.

Eu já tinha afirmado isso baseado nos números da Timemania. Comprei uma briga tremenda com a grande torcida vascaína, que ao tentar reduzir a importância da Timemania, citava outras pesquisas como mais confiáveis. Pois agora gostaria de saber o que pensam estes mesmos torcedores ao saber que nesta década o Vasco, que só anda perdendo em campo, perdeu também, segundo o Ibope, dois milhões e 100 mil aficionados.

O Lance precisou contratar o Ibope para chegar à seguinte conclusão: “Não se é grande para sempre. Quem não ganha títulos e não tem um bom trabalho de marketing, está seriamente ameaçado de perder torcedores e se não conseguiu deter esse processo, um dia poderá ser superado por outras torcidas”. Ora, é isto que está acontecendo com o Vasco e, em menor proporção, com o Palmeiras.

O Alviverde ainda se mantém na mídia com contratações, a construção da Arena, ganhou ao menos um título paulista nos últimos 10 anos e liderou o último Campeonato Brasileiro até as últimas rodadas. O Vasco nem isso tem conseguido.

Pequenas – e discutidas – mudanças de posição

Ao se comparar a pesquisa Lance/Ibope e a Timemania constata-se que o grupo dos 19 times anunciados pela pesquisa do jornal como os de maior torcida no País, é praticamente o mesmo das 19 equipes mais votadas na Timemania em todo o primeiro semestre deste ano. As únicas diferenças são as presenças de Goiás e ABC na Timemania, enquanto Santa Cruz e Sport aparecem na pesquisa do Lance. No mais, os outros 17 clubes surgem nas duas pesquisas.

Na Timemania, milhões de apostadores votaram nos seus times do coração e elegeram, no primeiro semestre deste ano, os seguintes times como preferidos: 1 – Flamengo; 2 – Corinthians; 3 – São Paulo; 4 – Santos; 5 – Palmeiras; 6 –Grêmio; 7 – Vasco; 8 – Internacional; 9 – Botafogo; 10 – Cruzeiro; 11 – Fluminense; 12 – Atlético/MG; 13 – Bahia; 14 – Fortaleza; 15 – Vitória; 16 – Goiás; 17 – Ceará; 18 – ABC; 19 – Atlético/PR.

Os 19 de maior torcida, segundo a pesquisa Lance/Ibope (que só divulgou 19) são: 1 – Flamengo; 2 – Corinthians; 3 – São Paulo; 4 – Palmeiras; 5 – Vasco; 6 – Grêmio; 7 – Cruzeiro; 8 – Santos; 9 – Atlético/MG; 10 – Internacional; 11 – Sport; 12 – Botafogo; 13 – Bahia; 14 – Fluminense; 15 – Vitória; 16 – Fortaleza; 17 – Santa Cruz; 18 – Ceará; 19 – Atlético/PR.

Partindo-se do princípio que nunca duas pesquisas de torcida no Brasil deram resultados idênticos, o fato de a Timemania mostrar resultados bem parecidos com os do Lance/Ibope mostra que ela pode, sim, ser considerada um importante fator de apuração do montante das torcidas brasileiras.

Para se reforçar ainda mais a semelhança, basta lembrar que na seleta lista dos 10 times de maior torcida, a única diferença de uma pesquisa para outra é que na Timemania não aparece o Atlético/MG, substituído pelo Botafogo. No mais, são os mesmos. Só mudam as posições. Mas sobre essas mudanças é preciso fazer uma análise mais detalhada.

Pesquisa lance/Ibope é superficial e inconclusiva

No seu próprio enunciado a pesquisa Lance/Ibope já deixe margem para muitas dúvidas entre os leitores mais atentos. Ela diz: “A 4ª Pesquisa LANCE!-Ibope de torcidas ouviu 7.109 pessoas em todo o Brasil, a partir de 10 anos de idade, em 141 municípios de todos os tipos e tamanhos. A margem de erro é de 1,2 ponto percentual, para mais ou para menos. Isso significa que resultados separados por pelo menos 2,4 pontos estão em situação de empate técnico”.

Vamos analisar o que isto quer dizer:

A Lance/Ibope ouviu 7.109 pessoas. A Timemania teve, até 10 de junho deste ano, 27.468.839 apostas, ou seja, um número quase quatro mil vezes maior.

A Lance/Ibope ouviu pessoas de 141 municípios brasileiros. É um bom número, mas é preciso saber onde ficam essas cidades. Sabemos que há nichos de torcedores espalhados pelo país. Presumo que tenham incluído mais cidades de Pernambuco e menos de Goiás, pois o Goiás não aparece entre os 19, enquanto Sport e Santa Cruz, que não estão no grupo da dos 19 da Timemania, surgem no Lance/Ibope – o Sport aparece em 11º, à frente de Botafogo, em 12º, e Fluminense, em 14º.

Foram ouvidas pessoas a partir de 10 anos de idade. Quantas foram ouvidas e de que cidades? Não dizem. E porque apenas a partir dos 10 anos? A maioria dos amigos que tenho decidiu torcer para um time com idades inferiores a dez anos.

A informação mais importante, porém, vem no fim do parágrafo: Lá está: Isso significa que resultados separados por pelo menos 2,4 pontos estão em situação de empate técnico.

Ora, isto quer dizer que, segundo a pesquisa Lance/Ibope, da quinta à décima posição há um empate técnico, já que o Vasco aparece em quinto, com 4,1% da preferência, e o Internacional é o décimo, com 2,5%. Como estão separados por uma distância inferior a 2,4%, há um empate técnico entre ambos.

Para ser mais exato, seis equipes estariam empatadas tecnicamente na quinta posição: Vasco, Grêmio, Cruzeiro, Santos, Atlético/MG e Internacional. Ora, que pesquisa é esta que admite um empate técnico entre seis equipes?

Por outro lado, se há este empate técnico, como o Clube dos Treze fará para dividir a verba dos direitos de tevê? Eu sugiro que adote como parâmetro uma pesquisa mais precisa e abrangente, que para mim, sem dúvida, é a Timemania.

O esforço para justificar a “queda” do Santos

Percebe-se na matéria publicada no Lance um esforço inglório para justificar a disparidade da classificação do Santos, que na Timemania foi o quarto mais votado do País no primeiro semestre deste ano, mas que – empate técnico à parte – aparece em oitavo lugar na pesquisa Lance/Ibope. Diz a matéria:

“No caso do Santos, o problema foi outro. O time até que correspondeu em campo. Desde o surgimento da geração de Robinho e Diego, em 2002, venceu dois Brasileiros e dois Estaduais e chegou a uma final de Libertadores. Mas, mesmo assim, a torcida não cresceu, só parou de cair.

“Segundo um especialista de marketing esportivo ouvido pelo LANCENET! que não quis se identificar, faltou ao clube, na gestão de Marcelo Teixeira, um trabalho de marketing mais consistente para transformar o bom momento em novos torcedores. Naquela época, o diretor de marketing do clube nem era especialista na área, mas um advogado”.

Puxa, que jornalismo chutado. Diz um especialista imaginário que mesmo tendo conquistado dois títulos brasileiros, dois estaduais e chegado a uma final de Libertadores a torcida do Santos não cresceu por que faltou um trabalho de marketing. Ora, qualquer criança com menos de 10 anos sabe que o maior marketing no futebol é ganhar títulos, e o Santos o fez. E o fato de o diretor de marketing ser um advogado não tem muito a ver. Tem muito jornalista que não fez faculdade e não sabe quando se usa esse ou ce cedilha, e está por aí, nas paradas.

A matéria ainda cita o Santos ao falar do envelhecimento de algumas torcidas. Leiamos: “Clubes tradicionais como Santos, Botafogo e Fluminense ainda mantêm suas torcidas entre os chamados “grandes”, mas não conseguem repetir o desempenho dentro da faixa mais jovem da população. Todos são superados pelo Sport e os dois últimos também por Vitória, Bahia e outros clubes”.

Puxa, que maravilha. Quer dizer que os Meninos da Vila, que encantaram o país, geraram a criação de inúmeros fãs clubes, fazem da TVSantos a mais seguida das tevês de clubes no Youtube, que atraíram multidões de crianças onde quer que jogassem, não mudaram em nada o número de santistas entre as crianças, que preferem o Sport de Recife? Francamente…

Importantes detalhes ignorados

Segundo o IBGE, 31,8% da população brasileira se encontra na faixa de 0 a 15 anos. Grosso modo poderíamos afirmar, com grande margem de acerto, que cerca de 20% da população tem menos de 10 anos. E é justamente neste grande contingente de pequenos brasileiros, que soma 19 milhões de pessoas, que o Santos tem conquistado a maior fatia de seus novos torcedores. Ou não?
Pois estas crianças não foram ouvidas na pesquisa Lance/Ibope.

Outro detalhe é que a expectativa de vida do brasileiro, hoje, é de 72 anos. Portanto, essa conotação de “torcida envelhecida”, como se torcedores de 50 anos ou mais já estivessem com o pé na cova, não procede. Na verdade, é nesta fase da vida que a pessoa tem melhor poder aquisitivo para comprar produtos oficiais e ficar sócio do clube, pagar pay per view e acompanhar seu time.

E entre os torcedores mais experientes, os de 50 anos ou mais, entre os quais eu orgulhosamente me incluo, o Santos tem – segundo a Lance/Ibope –, a quarta torcida do Brasil, empatado com o São Paulo, com 1,95 milhão de pessoas (o suficiente para superlotar 60 Pacaembus). Nesta faixa o Vasco só aparece em sétimo, com 450 mil torcedores a menos.

Conclusão

Não se pode desqualificar totalmente esta pesquisa Lance/Ibope, mas não se pode afirmar que ela reflita fielmente as quantidades de torcedores e as tendências de crescimento das torcidas brasileiras. Como as marés de apaixonados crescem ou diminuem ao sabor das vitórias e derrotas, como apontar tendências antes que as competições terminem?

Na verdade, a pesquisa é demasiadamente inconclusa, a ponto de estabelecer uma margem de erro tão extensa que provoca um empate técnico de seis equipes entre a quinta e a décima posição. Por mais boa vontade que se tenha, não se pode levar tão a sério uma pesquisa assim.

Se as constantes derrotas explicam a decadência das torcidas de Vasco e Palmeiras, por que as vitórias seguidas não implicariam o crescimento dos santistas? Ora, quem vai ao estádio vê que o número de crianças que tem acompanhado o Santos cresce assustadoramente, e boa parte delas ainda não tem 10 anos, limite estabelecido para a pesquisa.

O ibope pode ser eficiente para pesquisas eleitorais, mas pesquisas de torcedores é bem diferente. Há tantos nichos no País, que consultar apenas 141 cidades é muito pouco. Há cidades do Norte/Nordeste com mais incidência de flamenguistas do que municípios cariocas, assim como há cidades do populoso Norte do Paraná nas quais o Santos é a equipe não paranaense com mais adeptos.

Uma pesquisa de torcidas não é tão simples como uma pesquisa eleitoral. Há muito mais nuances. Por isso, depois de ler com atenção a matéria sobre a pesquisa Lance/Ibope, chego à conclusão de que, apesar das imperfeições, a Timemania ainda é a enquete mais fidedigna que se tem no Brasil a respeito da divisão das torcidas de futebol.

A única ressalva que se pode fazer à Timemania é que ela abrange apenas o público adulto, já que crianças não apostam. Tudo bem, aceitemos este fato. Se computarmos apenas adultos, talvez tenhamos um resultado bem próximo ao da pesquisa Lance/Ibope.

Será que a menor incidência de torcedores jovens é que faz o Santos passar de quarto na Timemania para oitavo na Lance/Ibope? Pode ser. Mas, se for por esse motivo, a perspectiva santista é melhor do que se pode imaginar, pois os últimos resultados do time estão formando verdadeiros batalhões de crianças e adolescentes que amam os Meninos da Vila e logo consolidarão a santista entre as maiores torcidas do País.

Hoje não tem Método Científico OC

Que me desculpem os leitores do blog, mas hoje não farei os estudos do Método Científico OC para o jogo Avaí e Santos, em Florianópolis. Qualquer criança, com menos de 10 anos, sabe que a lógica indica que o Santos será desclassificado hoje da Copa Sul-americana, pois e improvável que o Avaí perca em casa por mais de dois gols de diferença. Mas, se o futebol só vivesse de resultados lógicos, o Santos não seria o único time grande do Brasil que não pertence a uma Capital. Portanto, hoje é dia do Método Coração e Mente OC, em que inteligência e garra se unem para construir resultados que seriam impossíveis para outras equipes.

O que achou da análise da pesquisa Lance/Ibope e sua comparação com a Timemania? E o que acha que acontecerá logo mais em Florianópolis? Ainda dá pro Santos?

Escrito por Odir Cunha \\ tags: Atlético/MG, Bahia, Botafogo, Corinthians, Cruzeiro, Flamengo, Fluminense, Goiás, Grêmio, Internacional, Palmeiras, Santos, São Paulo, Sport, Vasco

Ontem o Santos continuou a comemoração do título, em uma boate. Anteontem os jogadores só foram dormir quando o dia estava claro. É importante comemorar uma conquista, mas profissionais que vivem do seu estado físico não podem exagerar. Até porque neste segundo semestre o Santos terá o Brasileiro e a Copa Sul-americana, que dão prestígio e dinheiro – prêmios dos quais um clube profissional não pode abrir mão.

O Campeonato Brasileiro é mais relevante do que a Copa do Brasil e a Copa Sul-americana tem mais repercussão do que o Campeonato Paulista. Portanto, o segundo semestre é mais importante para o Santos do que o primeiro.

Espero que o técnico Dorival Junior, a diretoria de futebol e o presidente Luís Álvaro saibam manter o time concentrado e motivado nos próximos jogos. O Santos tem tudo para ser campeão de novo este ano, manter a alta visibilidade e com isso atrair mais espaço de qualidade na mídia, patrocinadores e fãs. Relaxar agora seria inadmissível.

Por falar em visibilidade

Não torci pra nenhum dos dois, ontem, no duelo entre São Paulo e Internacional, mas confesso que fiquei triste por Hernanes, que conheci em uma entrevista para matéria de capa da revista FourFourTwo. O moço é muito bom, tem ótimo caráter e queria muito se despedir do São Paulo com um título.

Agora, quando vi Rodrigo Souto em campo, não pude deixar de lembrar que, ao ser trocado por Arouca, ele disse que no São Paulo teria mais visibilidade. Pois bem. Seu time foi eliminado da segunda competição este ano, sem ao menos chegar a uma final, e o Santos já tem dois títulos na temporada. O futebol adora dar lições, principalmente de humildade e respeito.

Você acha que o Santos tem mais é de comemorar mesmo, ou já está na hora de focar o Campeonato Brasileiro?

Escrito por Odir Cunha \\ tags: Copa do Brasil. Copa Libertadores da América, Dorival Junior, Internacional, Santos, São Paulo

Como se esperava, o Santos não deixou o Vitória respirar e 2 a 0 foi pouco pelas muitas chances de gol que criou. Se jogar com a mesma determinação, ganha de novo em Salvador, ou no mínimo empata, o que já lhe dará o primeiro título da Copa do Brasil de sua história.

Nesta quinta-feira muitos dirão: o título já estaria praticamente definido se Neymar não cismasse de dar uma cavadinha no pênalti… Mas a verdade é que só houve o pênalti graças à habilidade de Neymar, que ainda fez o primeiro gol, de barriga. Crucificar o garoto é burrice. Ele aprendeu e sorte que a lição não custou tão caro.

Continuo achando que Robinho seria um atacante ainda mais perigoso se arrematasse tão bem como faz todo o resto. Por que ele não treina mais este fundamento? Mas um dos motivos pelos quais o Santos só criou tantas chances e não deu oportunidades ao Vitória é porque Robinho se movimentou demais e também ajudou na marcação.

Bem, mas para resumir, farei algo que não costumo. Analisarei cada um dos jogadores do Santos:

Rafael: Não foi exigido, mas saiu bem do gol em alguns cruzamentos.

Pará: Muito bem. Deu um belo passe para o primeiro gol. Teve outras boas oportunidades no ataque e ainda foi bem como marcador.

Bruno Aguiar: Substituiu muito bem a Edu Dracena.

Durval: Mais seguro do que nas últimas partidas. Acabou fazendo boa dupla de zaga com Bruno Aguiar.

Alex Sandro: Sua melhor partida no Santos. Marcou muito bem e também apoiou com perigo.

Arouca: Seu retorno foi importante para devolver o poder de marcação ao meio-campo do Santos.

Wesley: Rápido, onipresente, voltou a fazer grande partida.

Paulo Henrique Ganso: Desata o jogo, clareia as jogadas, vê mais do que ninguém.

Neymar: Jogou bem e poderia sair consagrado se fizesse o gol de pênalti. Deve ter aprendido que cavadinha é frescurinha e coisa de maluco. Espero que não repita nunca mais.

Robinho: Lutou demais. Errou chutes que poderiam ter resultado em mais gols, mas sua presença apavora a defesa adversária e ainda teve fôlego para ajudar na marcação. Fez linda jogada ao driblar três e servir Pará.

André: O único que não jogou bem, apesar de ter lutado e também ajudado na marcação da saída de bola do Vitória.

Marcel: Entrou no lugar de André, mas pouco ou nada fez.

Marquinhos: Substituiu Ganso, o que parecia inexplicável, mas salvou Dorival Junior com o gol de falta que deixa o Santos com 80% de chances de ser campeão da Copa.

Zé Eduardo: Deu mais movimentação ao ataque e quase marca o terceiro. Faltou calma na hora de concluir.

Dorival Junior: Substituiu André por deficiência técnica e Robinho e Ganso por cansaço. Mas tirar Ganso do jogo foi temerário, apesar de Marquinhos ter feito o gol.

Notas negativas: Essa fumaça de sinalizadores só prejudica o Santos, pois tira a visão dos jogadores e atrapalha na respiração. Por favor, torcedores, não usem mais! Jogar um copo de água no gramado também foi péssimo. Em 2004 o Santos foi punido com perdas de mandos de campo por atitudes assim Parece que já se esqueceram…

Método Científico OC para o jogo de volta, em Salvador

Se na partida de volta o Vitória jogar o máximo que pode, chegará a 90 pontos. Se o Santos jogar 65% do que pode, atingirá 91 pontos, o que deverá provocar um empate – resultado que dará o título da Copa do Brasil ao Santos.

Porém, é preciso lembrar que na única vez que jogou fora do Estado após a Copa do Mundo, o Santos foi amplamente dominado pelo Atlético Paranaense, que estava na zona de rebaixamento do Campeonato Brasileiro, e perdeu por 2 a 0, fora o baile.

Portanto, para que consiga jogar ao menos 65% do que mostrou ontem, o Santos terá de se empenhar em Salvador, onde o Vitória costuma abafar seus adversários da mesma forma que o Santos faz na Vila Belmiro.

Em Porto Alegre deu a esperada vitória do Internacional, mas por apenas 1 a 0, o que deixa o confronto mais aberto para São Paulo. O problema é que o Tricolor paulista não tem mostrado poder ofensivo e mesmo jogando no Morumbi deverá ter dificuldades para marcar. Inter é favorito para chegar à final da Libertadores, mas não tanto quanto o Santos para ser campeão da Copa do Brasil.

O que você achou dos jogos de ontem e o que acha que acontecerá quarta-feira que vem, em Salvador e em São Paulo?

Escrito por Odir Cunha \\ tags: André, Copa do Brasil, Dorival Junior, Internacional, Neymar, Paulo Henrique Ganso, Robinho, Santos, São Paulo, Vitória